美国留学政策最新消息特朗普政府签证政策反转不与哈佛硬刚了？美国留学让位就近？

　　政府正在恢复数百名国际学生的签证，此前这些学生的合法身份被突然终止，引发被驱逐出境的恐慌。美国签证政策反转说明了什么？美国留学有变化吗？还能去吗？

　　据《高等教育内幕》（Inside Higher Ed）统计，美国官方强制吊销签证事件涉及大约1800名国际学生和280所美国大学。

　　总体看，在美留学生签证问题与特朗普签署《关于打击反犹势力的补充措施》（Additional Measures To Combat Anti-Semitism）的行政令有关，参与反犹是此次美国总统行政令的打击目标。

　　为此，特朗普政府遭遇100多起学生因被突然剥夺在美国大学学习的合法权利而提起的诉讼，美国大学教授协会（AAUP）对特朗普政府撤销留学生签证、拘捕国际学生行为实施集体诉讼，并得到美国高校校长联盟（The President’s Alliance）与86所美国院校的声援。

　　特朗普政府对美国大学采取“金元大棒”政策，胁迫美国院校满足联邦政府提出的要求，否则就冻结教育经费的发放。

　　美国联邦政府要求美国大学在打击反犹问题上表达明确支持立场，关闭拜登政府时期倡导的多元化、公平和包容性（DEI）项目（涉及性少数群体问题），还插手院校内部管理事务。这些高压措施遭到哈佛大学校方的明确拒绝。

　　在美国教育部4月14日威胁将冻结向哈佛大学提供的22.6亿美元联邦资金后，哈佛大学对特朗普政府提起诉讼。

　　哈佛大学的底气是私立院校的办学性质，在很大程度上，私立院校没有义务听命于美国联邦政府，而且美国政府教育拨款在哈佛运营资金中的占比并不高。但是，美国公立大学的情况恐怕会有所不同。

　　2025年4月9日，一项涉及中美教育的提案在美国众议院国土安全委员会获得通过。该提案规定，与中国某些敏感度高的大学有合作关系的美国院校，将被禁止获得国土安全部的资助。

　　如果这一提案在国会表决通过，美国政府将以“经济制裁”手段（停止联邦政府教育拨款）破坏中美之间的合作办学项目，两国高校之间的科研合作也将被迫停止。

　　在“美国教育界排华法案”暗流涌动之时，2025年4月9日，中国教育部发布2025年第1号留学预警，提醒广大留学人员，近期赴美国俄亥俄州学习时做好安全风险评估，增强防范意识。美国留学还能去吗？

　　在我与国际教育业内资深专家沟通过程中发现，从短期看，2025/2026学年美国留学入学申请的高潮期已经过去，美国名校申请“大局已定”，拿到名校offer的中国留学生转向美国以外国家和地区的可能性不大。

　　美国留学官方报告Open Doors 2024表明，2023年国际学生对美国经济的贡献超过500亿美元，其中，中国留美学生至少占25%，涉及数十万美国人的就业。

　　不过，即便如此，从中期情况看，重视国内官方表态的中国中高收入家庭，对美国留学的负面预期在与日俱增。

　　另外，美国留学高端化趋势将得到进一步强化，即以高学费、高排名为特征的美国名校仍将是中国留美市场热捧的对象。

　　在国际关系不确定性增强的形势下，留学安全再次成为中国境外留学市场的重中之重，于是“就近留学”成为新潮流。

　　近年来，留学安全在中国留学家庭心理距离上的表现特别突出。美国、加拿大、英国在心理距离上被认为很远，澳大利亚相对近一些，可能与时差有关。这种心理距离决定了美、英、澳、加的安全系数低于中国香港、新加坡。

　　除了心理距离外，经济安全是另一个留学决策的重要指标。中国中高收入群体在消费降级的压力面前，充分意识到“留学断供”的潜在风险，开始理性思考留学与可支配收入的关系。

　　从数据分析，美国、英国留学的下滑是不争的事实。与巅峰期的2019/2020学年37.25万人相比，中国留美学生规模在2023/2024学年下降了将近10万人。而中国留英学生数量与高峰期相比，也下降了20%。

　　而新加坡、中国香港、中国澳门等留学目的地对中国学生的吸引力达到了历史新高。中国与马来西亚签署签证互免协定后，马来西亚对中国学生的吸引力也在显著上升。

　　中国留学市场的多元化趋势越来越明显，相比中国香港、新加坡、马来西亚，距离更近的“国内留学”——中外合作办学项目也受到市场追捧。

　　多元化的选择是中国留学市场发展到大众留学阶段的特征，也是理性回归的表现，不顾实际的一味冲高、一味追求顶级名校是不可持续的，只能是留学心态不成熟的集体无意识。

　　当然，必须承认的是，只要中国留美市场不能恢复到全球新冠肺炎疫情前的水平，中国境外留学市场的全面复苏仍有待时日。